Lo primero que dejan estas elecciones, tras perder las dos cámaras en Washington y dejar en duda la sucesión republicana en la Casa Blanca, es que el voto de los estadounidenses ha dejado de ser partidista. Los trapos rojos y azules ya no son una venda en los ojos de los electores para hacerlos votar ciegamente por uno u otro partido.
Los electores no votaron porque gusten de las propuestas demócratas o porque sigan los lineamientos del desgastado Barack Obama o porque admiren la ineptitud de Kamala Harris o Joe Biden, o, a nivel local, porque les guste la paupérrima gestión de la alcaldesa de Miami-Dade, Daniela Levine-Cava, “noooo”, nos electores votaron contra las políticas desacertadas de Trump, contra la persecución sistemática a los inmigrantes, contra los abusos de ICE, el alto costo de vida, los precios de la gasolina, contra la guerra en Irak y el despilfarro de miles de millones de dólares, contra la guerra comercial a países amigos y el ciego apoyo a personajes siniestros como Benjamín Netanyahu en Israel.
Y aunque Trump diga que las elecciones se perdieron porque él no estaba en la balota, hay que afirmar que se perdieron porque implícitamente si estaba en la balota, 6 de cada 10 electores afirmaron a boca de urna que su decisión estuvo influenciada por Trump, lo que produjo algo que se conoce como “voto castigo”.
QUÈ PASÒ EN DORAL
Tres candidatos nuevos para las sillas 2 y 4 y una incumbente se presentaron en las elecciones de Doral. Peter Espinosa y Gustavo Garagorry dieron la batalla por la silla 4 y Espinosa le marcó la salida de la vida política a Garagorry con una contundente victoria 11,117 contra 7,718 votos. Un total de 3,399 votos de diferencia en favor del carismático veterano que llega a ocupar la silla que felizmente deja la poco celebre Digna Cabral. En mi opinión, Espinosa enfrentó al candidato más débil de la oposición y realizó una campaña personalizada, puerta a puerta, que al momento de abrirse las urnas el 3 de noviembre ya contaba con 7,488 votos entre los enviados por correo y los anticipados, contra 5,550 de su rival, esto significa que la victoria estaba asegurada desde el inicio de la jornada. La campaña de Espinosa no comenzó cuando decidió registrarse como candidato, el veterano lleva años ligado a la comunidad, realizando tareas para ayudar a los adultos mayores, muchos de ellos veteranos militares y fueron precisamente ellos los que retribuyeron esa noble tarea favoreciéndolo con su voto. Además, sin demeritar su victoria, le tocò enfrentar a un candidato poco atractivo, que no tenia nada que mostrar y que era una ficha de los gamonales que durante años hicieron y deshicieron en Doral. Mis felicitaciones a Espinosa y que ojalá su gestión no se politice y siga orientando sus esfuerzos hacia el bienestar de la población mayor de nuestra ciudad.
La batalla por la silla 2 es una historia totalmente diferente, Fernanda Gomes, empresaria, no política al igual que Espinosa, madre de familia y conocedora de las necesidades de nuestra comunidad enfrentó a una política curtida, ambiciosa y sin escrúpulos cuando se trata de luchar por el poder. En otro escrito de este editorialista, posiblemente no leído o ignorado, sostuve que la pelea contra Maureen Porras era dura porque, como fuera, a pesar de su deslealtad, su sabotaje a la administración Fraga y sus prácticas poco éticas, durante los años que ha estado en el Concejo, se ha ocupado de construir una base electoral, ha creado escándalos infundados para mostrarse en los medios y ha manipulado su posición con fines políticos fieles a sus intereses personales. Si recurrimos al refranero popular, podríamos decir que a Fernanda le tocó “bailar con la más fea”.
Hay que reconocer que el volumen de votación alcanzado por Fernanda fue sorprendente, al igual que el de su rival Porras. Cuando se abrieron las urnas el 3 de Noviembre, Fernanda ya tenia 6,433 votos, muy cercana al umbral que establecimos en la nota anterior, en el que les dije que para ganar la posición se necesitaban como mínimo 7,700 votos. Pero Porras no se quedó atrás, al abrir las urnas ya tenia 6,857. La diferencia entre las dos candidatas, al cierre oficial del conteo de los 8 precintos de Doral fue de solo 16 votos. La ventaja de Porras fue mayor en la votación por correo, es decir, la gente que envía la balota desde sus casas le dio el voto a la incumbente por lo que se conoce como “voto de recordación”, lo que significa que el elector va por el producto – candidato- que ya conoce, aunque no sea el mejor, antes de arriesgarse a apostar por uno desconocido. Recurriendo al refranero popular, el elector pensó antes de votar que“es mejor malo conocido que bueno por conocer”.
Si alguno se pregunta ¿cómo se combate ese fenómeno? Le diría que restando votos al candidato más conocido, denunciando una y mil veces sus debilidades para disminuir la fama del rival, es decir, si no puedo sumar mas votos por mi cuenta, voy a restarle a mi rival aprovechando sus errores e inconsistencias, algo que Porras tiene de sobra. Mi critica es para el estratega de campaña, el manager o quien sea que haya controlado la campaña, se equivocó y realizó una campaña plana, standard, clavando avisos en las esquinas, muy parecidos visualmente a los de Porras, pero menos visibles. No tuvo en cuenta las alianzas malignas de Porras con los enemigos de la administración Fraga y esos enemigos, algunos de ellos fracasados políticos, fueron determinantes para que Porras se alzara con la victoria con una paupérrima diferencia de solo 16 votos.
Tampoco tuvo en cuenta la tarea maligna y mal intencionada que de manera injusta y mentirosa estableció un nexo entre la administración Fraga y las actividades de ICE en Doral. La agresividad que se necesitaba para marcar la diferencia fue reemplazada por un discurso plano enmarcado por la amabilidad y decencia de la candidata Gomes a quien le deseo una mejor campaña futura, porque al contrario que Garagorry, Fernanda si tiene futuro y yo en su lugar estaría muy satisfecho con los 9,579 votos logrados que, si se saben administrar, son un capital político muy valioso para las próximas elecciones.
Mi mensaje para los próximos candidatos (a) a la alcaldía y/o concejo, es que estén atentos a la voz de los residentes, que asuman frontalmente los temas sensibles para la comunidad y sean una esperanza para miles de inmigrantes maltratados por políticas discriminatorias y decisiones económicas que han afectado seriamente el ingreso y el bienestar de las familias en todo el país.
Se vienen cambios positivos, me atrevo a afirmarlo porque si esta administración quiere que un republicano siga en la Casa Blanca, ¡muchas cosas van a tener que cambiar en menos de dos años que es lo que le queda al gobierno de Trump! Amanecerá y veremos!
imunify-bot-check